Segundo o The Telegraph, a retirada de cinco jogadores-chave da concentração de Inglaterra é um mau presságio para Thomas Tuchel sob todos os pontos de vista.
Declan Rice, Cole Palmer, Kobbie Mainoo, Marcus Rashford e Tino Livramento desistiram todos da mais recente convocatória dos Three Lions, lançando uma luz dura sobre a suposta “irmandade” que Tuchel afirmou querer cultivar. Embora cada caso mereça análise individual — e todas as saídas tenham sido oficialmente autorizadas pela equipa médica de Inglaterra, com base em preocupações físicas —, o surgimento da “gestão de carga” como justificação para Rice e Palmer levantou sobrancelhas. Palmer teve um verão inteiro de descanso, mas o Chelsea argumentou que o arranque intenso da época exigia cautela preventiva. No entanto, com Palmer ainda a precisar de consolidar o seu estatuto internacional, ficar de fora de todos os quatro jogos ao longo de uma concentração alargada de três semanas parece excessivo.
Este desenvolvimento expõe a tensão crescente entre os selecionadores nacionais e os departamentos médicos dos clubes — uma fricção que faz lembrar as turbulências internas no Chelsea na época passada, antes da saída de Enzo Maresca. Tuchel dificilmente ficará satisfeito. A situação levanta questões embaraçosas: estas preocupações físicas surgiram de repente depois do fim de semana ou a necessidade de descanso já era conhecida com antecedência? A comunicação do clube foi suficiente? Fica inevitavelmente a suspeita de que estes jogadores teriam sido utilizados se os jogos da Premier League tivessem lugar este fim de semana. Palmer e Rice completaram ambos 90 minutos pelos seus clubes, enquanto Rashford e Mainoo somaram 77 e 80 minutos, respetivamente, pelo Manchester United, com Michael Carrick a esclarecer que a retirada de Mainoo foi puramente tática.
O The Telegraph tinha anteriormente noticiado que Tuchel enfrenta uma batalha difícil para manter a confiança dos jogadores, na sequência do colapso de Inglaterra nas meias-finais do Mundial frente à Argentina. Embora apenas três dos cinco ausentes tenham participado nesse torneio — Palmer foi বাদ? —, Mainoo não tenha jogado um minuto, Rashford tenha estado entre altos e baixos, Livramento se tenha retirado lesionado antes da competição e Rice tenha jogado com dores —, perder quase 20% do grupo alimenta inevitavelmente dúvidas sobre o compromisso dos jogadores.
Mais importante ainda, estes próximos jogos estão longe de ser amigáveis sem importância. Inglaterra defronta a campeã europeia e mundial em título Espanha, desloca-se à República Checa e à Croácia, e recebe os checos em jogos de elevado risco da Liga das Nações da UEFA, onde Tuchel precisa desesperadamente de resultados para legitimar o seu mandato.
Este êxodo evoca memórias inquietantes de uma era em que a lealdade aos clubes se sobrepunha ao dever para com a seleção. Independentemente das críticas táticas feitas a Gareth Southgate, ele desmantelou cliques tóxicos de clube e transformou a camisola de Inglaterra de um peso pesado numa honra que os jogadores passaram a valorizar. Pelo contrário, se estas lesões forem controláveis, retirar totalmente os jogadores em vez de os juntar à concentração ou de os apontar apenas para os dois últimos jogos corre o risco de minar o legado cultural arduamente conquistado por Southgate. Enquanto países como a Alemanha de Jürgen Klopp convocavam grupos divididos para lidar com o exigente calendário de três semanas, Tuchel optou por não seguir esse caminho — apenas para se ver confrontado com retiradas em massa e com a crescente perceção de que representar Inglaterra voltou a descer na hierarquia de prioridades.
