Premier League secara resmi telah merilis penilaian wasit terbarunya, di mana panel independen beranggotakan lima orang dengan suara bulat memutuskan bahwa pada laga derbi Manchester pekan ke-4 saat Manchester United kalah 0-1 dari Manchester City, Enzo Fernández berada dalam posisi offside, gol Erling Haaland seharusnya ditinjau melalui VAR, dan keputusan di lapangan jelas keliru. Selain itu, dalam kemenangan 2-0 Arsenal atas Sunderland, tekel Ezri Konsa terhadap Dan Ballard tidak tergolong pelanggaran, sehingga penalti tidak seharusnya diberikan.
Manchester United vs Manchester City: Gol Kontroversial Haaland
Temuan Panel Premier League:
Insiden: Erling Haaland dalam posisi onside, Enzo Fernández dalam posisi offside (menit ke-60)
Hasil di lapangan: Salah – Enzo Fernández memengaruhi lawan (0 suara mendukung keputusan di lapangan; 5 menolak)
Hasil intervensi VAR: Salah – Kesalahan yang jelas dan nyata (0:5)
Temuan panel: Panel dengan suara bulat sepakat bahwa membiarkan gol tersebut tetap berlaku tanpa intervensi VAR yang semestinya adalah keputusan yang salah. Fernández berada dalam posisi offside, mencoba memainkan bola di area yang sangat dekat dengannya, dan dengan demikian memengaruhi kemampuan bek serta kiper untuk memainkan bola. Pelanggaran offside yang bersifat subjektif dalam fase penguasaan bola menyerang terlewat, dan tinjauan di lapangan (OFR) seharusnya direkomendasikan.
Arsenal vs Sunderland: Keputusan Penalti akibat Tarikan Konsa
Insiden: Penalti diberikan. Tantangan Ezri Konsa terhadap Dan Ballard (menit ke-54)
Hasil di lapangan: Salah (0:5)
Hasil intervensi Video Assistant Referee (VAR): VAR benar – Bukan kesalahan yang jelas dan nyata (3 suara mendukung, 2 menolak)
Panel KMI: Tiga anggota mendukung keputusan VAR untuk tidak melakukan intervensi, sementara dua lainnya menolak. Pandangan mayoritas adalah bahwa, dengan mempertimbangkan aksi kedua pemain, keputusan di lapangan tidak mencapai ambang batas sebagai kesalahan yang jelas dan nyata.
Bagaimana panel KMI bisa menentukan keputusan di lapangan salah, tetapi sekaligus menilai VAR benar karena tidak melakukan intervensi?
Anggota panel menilai keputusan wasit di lapangan terlebih dahulu sebelum mengevaluasi tindakan yang diambil VAR. Penting juga ditekankan bahwa Premier League menerapkan ambang batas yang sangat tinggi untuk intervensi VAR.
Dalam kasus ini, panel menyimpulkan bahwa meski wasit melakukan kesalahan dan penalti seharusnya tidak diberikan, keputusan tersebut tidak memenuhi ambang batas sebagai kesalahan yang jelas dan nyata. Karena itu, insiden tersebut tidak dianggap sebagai momen yang mengharuskan VAR turun tangan.
