अपनी आधिकारिक समीक्षा शो Tiempo de Revisión के नवीनतम एपिसोड में, जो 8 सितंबर को जारी किया गया, रॉयल स्पेनिश फुटबॉल फेडरेशन की टेक्निकल कमेटी ऑफ रेफरीज़ (CTA) ने रियल बेटिस और रियल मैड्रिड के बीच हुए मुकाबले की विवादास्पद पेनल्टी की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि मैच रेफरी और VAR द्वारा पेनल्टी दोबारा करवाने का आदेश न देना सही था।
यह विवाद मैच के 94वें मिनट में हुआ। किलियन एम्बाप्पे ने पेनल्टी ली, जिसे रियल बेटिस के गोलकीपर अल्वारो वाल्लेस ने रोक दिया, और इसके बाद मार्क बार्ट्रा ने एम्बाप्पे से पहले प्रतिक्रिया देते हुए रिबाउंड को साफ कर दिया। रियल मैड्रिड का तर्क था कि बार्ट्रा ने एम्बाप्पे के गेंद से संपर्क करने से पहले पेनल्टी क्षेत्र में घुसपैठ की थी, इसलिए पेनल्टी दोबारा ली जानी चाहिए थी।
मैच के बाद जोस मोरिन्हो ने भी सार्वजनिक रूप से इस स्थिति में VAR के रवैये पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि अगर VAR को संबंधित नियमों की जानकारी नहीं थी, तो उस अधिकारी को आगे भी जिम्मेदारी नहीं मिलनी चाहिए; और अगर नियम समझे गए थे, फिर भी दोबारा पेनल्टी का आदेश नहीं दिया गया, तो मामला और भी गंभीर था।
अपनी आधिकारिक समीक्षा में, CTA ने फ्रेम-दर-फ्रेम बार्ट्रा की पोज़िशनिंग की जांच की। फुटेज से पता चला कि जिस सटीक क्षण एम्बाप्पे ने गेंद पर प्रहार किया, उस समय बार्ट्रा का एक पैर हवा में था, जबकि दूसरा पैर जमीन के संपर्क में था।
IFAB के नियमों के अनुसार, केवल तब जब पेनल्टी किक लेते समय खिलाड़ी का पूरा शरीर पूरी तरह हवा में हो, उसकी स्थिति का आकलन उसके पैरों की ज़मीन पर वर्टिकल प्रोजेक्शन के आधार पर किया जाना चाहिए। CTA ने ज़ोर देकर कहा कि “हवा में” होने का मतलब है कि पूरा शरीर पूरी तरह से ज़मीन से ऊपर उठा हुआ हो।
चूंकि बार्ट्रा का एक पैर अभी भी घास पर टिका हुआ था, इसलिए हवा में मौजूद खिलाड़ियों पर लागू होने वाला प्रोजेक्शन नियम लागू नहीं किया जा सकता था। फुटेज के जरिए CTA ने पुष्टि की कि उसके ज़मीन पर टिके पैर ने न तो पेनल्टी क्षेत्र में घुसपैठ की थी और न ही पेनल्टी आर्क पर कदम रखा था।
अंततः रेफरी समिति ने निष्कर्ष निकाला: "बार्ट्रा ने कोई उल्लंघन नहीं किया।" इसलिए, एम्बाप्पे की मिस हुई पेनल्टी के बाद खेल जारी रहने देना सही फैसला माना गया, और मैच रेफरी अलेखांद्रो हर्नान्देज़ हर्नान्देज़ तथा VAR रेफरी जावियर इग्लेसियस विलानुएवा की ऑफिशिएटिंग पूरी तरह सही थी।
