কিছুক্ষণের জন্য বর্ণনাটা ভুলে যান। বিশ্বচ্যাম্পিয়নদের বিরুদ্ধে জর্ডানের বীরোচিত প্রতিরোধের সেই রূপকথাও ভুলে যান। চলুন, এই অবস্থার নিরেট, নির্মম কাঠামোগত গতিবিদ্যাটা দেখি। আমার সিদ্ধান্ত একই, জর্ডান +2, কিন্তু সেখানে পৌঁছানোর পথটা বেশিরভাগ মানুষের কথার চেয়ে ভিন্ন। মূল ভেরিয়েবলটি জর্ডানের রক্ষণাত্মক সংগঠন নয়। বরং নির্দিষ্ট ম্যাচ-অবস্থায় আর্জেন্টিনার আক্রমণাত্মক অদক্ষতা। তথ্য যা বলছে, তা হলো: আর্জেন্টিনা যখন এমন লো ব্লকের মুখোমুখি হয় যা উঁচুতে প্রেস করে না, তখন তাদের সুযোগ তৈরির হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়। তারা ক্রসের ওপর নির্ভরশীল দল নয়। তাদের কোনো টার্গেট ম্যানও নেই। তাদের গোল আসে সূক্ষ্ম কম্বিনেশন, দ্রুত ওয়ান-টু, আর মেসির এক পাসে রক্ষণ ভেঙে দেওয়ার ক্ষমতা থেকে। মেসিকে মাঠ থেকে সরিয়ে দিন বা তার মিনিট সীমিত করুন, আর পুরো আক্রমণাত্মক প্রক্রিয়াটাই বদলে যায়। মুভমেন্ট কম নিখুঁত হয়। সময়জ্ঞান নষ্ট হয়। শেষ পাসে আগের মতো ওজন থাকে না। এটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আর্জেন্টিনার বি-টিমের আক্রমণভাগের খেলোয়াড়রা—আলভারেস, দিবালা, শুরু করার সুযোগ যেই পাক না কেন—মেসির ভূমিকাকে সরাসরি প্রতিস্থাপন করতে পারে না। তাদের প্রোফাইল আলাদা। দিবালা চাই বল পায়ে। আলভারেস ছুটে খালি জায়গায়। কিন্তু পাসটা দেয় কে? তিনজন ডিফেন্ডারকে টেনে এনে খালি খেলোয়াড়টাকে বের করে দেয় কে? মেসি না থাকলে সেই ভূমিকাটা ফাঁকা থাকে। মেসি শুরু না করা ম্যাচগুলোতে আর্জেন্টিনার এক্সপেক্টেড গোলস স্পষ্টভাবেই তাদের স্বাভাবিক মানের চেয়ে কম। এই সিস্টেমটি এক জন খেলোয়াড়কে ঘিরে গড়া, আর তিনি না থাকলে পুরো যন্ত্রটা হোঁচট খায়। এবার জর্ডানের রক্ষণাত্মক পরিসংখ্যান দেখুন। তারা গোল হজম করে, হ্যাঁ। কিন্তু নির্দিষ্টভাবে করে। শেষ দিকে গোল, সেট পিস, ক্লান্তির মুহূর্ত—প্রথম ষাট মিনিটে ধারাবাহিক ভাঙন নয়। তারা ভালোভাবে অনুশীলিত। কোচ তাদের সংগঠিত রেখেছেন। নিজেদের সবচেয়ে সৃজনশীল খেলোয়াড়কে হারানো আর্জেন্টিনার বিরুদ্ধে তারা দীর্ঘ সময় ধরে লাইন ধরে রাখতে পারে। প্রশ্নটা জর্ডান আর্জেন্টিনাকে থামানোর মতো ভালো কি না, সেটা নয়। প্রশ্নটা হলো, এই সংস্করণের আর্জেন্টিনা তিন গোল করার মতো যথেষ্ট ক্লিনিক্যাল কি না। আরেকটি দিক দেখুন। বল ছাড়া আর্জেন্টিনার প্রেসিং তীব্রতা। স্কালোনি এমন ম্যাচে, যার কোনো বড় গুরুত্ব নেই, লাগাতার উচ্চ প্রেস চাইবেন না। খেলোয়াড়রাও নিজেদের শেষ করে ফেলবে না। এতে জর্ডান বল পায়ে সময় পাবে। দখল করে আধিপত্য দেখানোর জন্য নয়, বরং ধীরে খেলতে, টাচ নিতে, সময় নষ্ট করতে। প্রতিটি নষ্ট সেকেন্ডই প্লাস হ্যান্ডিক্যাপের পক্ষে একটি জয়। জর্ডান এটা বুঝবে। তারা গোল কিক নিয়ে তাড়াহুড়ো করবে না। প্রয়োজনে মাটিতে পড়ে যাবে। এমনভাবে গতি নিয়ন্ত্রণ করবে, যা উদাসীন আর্জেন্টিনাকে হতাশ করবে। টোটাল গোলস মার্কেটও আমাদের একটি ইঙ্গিত দেয়। যদি প্রত্যাশা হতো আর্জেন্টিনার তিন বা চার গোলের জয়, তাহলে মোট গোলের লাইন আরও উঁচু হতো। সেটা না হওয়াই দেখায় যে বাজার রোটেশন ও অনুপ্রেরণার বিষয়গুলোকে গুরুত্ব দিচ্ছে। হ্যান্ডিক্যাপটি +2-এ মূল্যায়িত হয়েছে কারণ আছে। বুকমেকাররা বোকা নয়। তারা ফ্ল্যাট আর্জেন্টিনা পারফরম্যান্সের একই ঝুঁকি দেখছে। তাই আমার দৃষ্টিভঙ্গি বীরত্বের ওপর ভিত্তি করে নয়। এটি আর্জেন্টিনার এক জন খেলোয়াড়ের ওপর কাঠামোগত নির্ভরতা, তাদের বি-টিম ও লো ব্লকের মধ্যকার নির্দিষ্ট ট্যাকটিক্যাল প্রোফাইলের অমিল, এবং জর্ডানের ম্যাচের গতি নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতার ওপর ভিত্তি করে।