আগে কোট দিভোয়ারের আক্রমণভাগটা দেখি—ওদের সামনের সারির xG (প্রত্যাশিত গোল) পরিসংখ্যান বেশ সুন্দর। হাই প্রেসিং কৌশল দিয়ে প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগকে নিয়মিত চাপের মধ্যে রাখা যায়, অর্ধ-চ্যানেলের ফাঁকগুলোও দারুণভাবে কাজে লাগাতে পারে, আর উইং থেকে ভেতরে ঢোকা ও মাঝমাঠ দিয়ে আক্রমণ গড়ে তোলার সমন্বয়টাও বেশ ঠিকঠাক। কুরাসাওয়ের মতো স্তরের রক্ষণভাগের বিপক্ষে ওদের আক্রমণ রূপান্তর হার উচ্চই থাকার কথা, এক ম্যাচে ২ থেকে ৩ গোল ঠুকে দেওয়া তো আসলে স্বাভাবিক পারফরম্যান্স, তাই না? আর কুরাসাওয়ের কথাও বলি—ওরা কিন্তু একেবারেই প্রতিরোধহীন দল নয়। সামগ্রিকভাবে কাগজে-কলমে শক্তি কিছুটা কম হলেও, তাদের কনট্রা-আক্রমণ রূপান্তর দক্ষতা মোটেই খারাপ নয়, বিশেষ করে উইংয়ে গতির সুবিধা খুব স্পষ্ট, যা দিয়ে প্রতিপক্ষের রক্ষণের পেছনের ফাঁকা জায়গায় আঘাত হানা যায়। এর আগে আফ্রিকার সমমানের দলগুলোর বিপক্ষে খেলায় তাদের সেট-পিস থেকে গোল করার হারও কিছুটা নির্ভরযোগ্য ছিল। ঘরের মাঠে সমর্থকদের সমর্থনও থাকবে, তাই এক-দুটি সুযোগ কাজে লাগিয়ে গোল বের করে আনার সম্ভাবনাও কম নয়। আরেকটা বিষয় হলো রক্ষণভাগের সমস্যা। কোট দিভোয়ারের এই ম্যাচে ডিফেন্স লাইনে রোটেশন অনেক বেশি, মূল সেন্টার-ব্যাকদের প্রায় কেউই দলে নেই, ফলে বদলি খেলোয়াড়দের মধ্যে রক্ষণাত্মক অবস্থান নেওয়ার বোঝাপড়া কম, আর রক্ষণভাগের গভীরতার সুরক্ষাও ভালো নয়—ফলে খুব সহজেই ফাঁক গলে ভেদ হয়ে যেতে পারে। কুরাসাওয়ের রক্ষণভাগও উচ্চ তীব্রতার প্রেসিংয়ের মুখে ভুলের হার অনেকটাই বাড়িয়ে ফেলে। দুই দলেরই রক্ষণে দুর্বলতা আছে, তাই আক্রমণ-প্রতি-আক্রমণে গেলে গোলের সংখ্যা স্বাভাবিকভাবেই বেড়ে যাবে। তাছাড়া, এটা তো প্রীতি ম্যাচ—ম্যাচের গতি সাধারণত বেশি থাকে, বদলিও হয় বেশি, আর ফিটনেস বণ্টনও আনুষ্ঠানিক ম্যাচের মতো হয় না। ফলে দ্বিতীয়ার্ধে প্রায়ই গোলের ঢল নামতে দেখা যায়। অবশ্য অনিশ্চয়তাও আছে। যদি কোট দিভোয়ার শুরুতেই বড় ব্যবধান গড়ে ম্যাচের তীব্রতা কমিয়ে দেয়, অথবা দুই দলেরই শট অন টার্গেটের হার কম থাকে, তাহলে হয়তো লাইনটার আশেপাশেই আটকে যেতে পারে। তবে xG ডেটা, কৌশলগত ধরন আর রক্ষণগত দুর্বলতা—সব মিলিয়ে আমার মতে ৩ গোলের বেশি হওয়ার দিকটাই বেশি সম্ভাবনাময়। আমি ব্যক্তিগতভাবে ৩ গোলের বেশি হওয়ার দিকেই ঝুঁকছি