none

প্রিমিয়ার লিগ, লা লিগা, সিরি আ এবং বুন্দেসলিগার যৌথ বিবৃতি: ফিফার মৌলিক সংস্কার অবশ্যই করতে হবে

Vincenzo Golazzo
icon_like_uncheck2

ইউরোপের চারটি বড় লিগ—প্রিমিয়ার লিগ, লা লিগা, সিরি আ এবং বুন্দেসলিগা—একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করে ফিফার ভেতরে জরুরি সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে, যাতে ফিফা সভাপতির ক্ষমতার ওপর নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করা যায় এবং ভবিষ্যতে ক্ষমতার অপব্যবহার রোধ করা যায়।

[বিবৃতির বিষয়বস্তু]

বিশ্বকাপ আমাদের খেলার শীর্ষ শিখর হতে পারে, কিন্তু ফুটবলের ভিত্তি টিকে থাকে সপ্তাহে সপ্তাহে, বিশ্বের বিক্রীত স্টেডিয়ামগুলোতে এবং স্থানীয় সম্প্রদায়গুলোতে—নিবেদিতপ্রাণ খেলোয়াড়, সমর্থক, ক্লাব এবং লিগগুলোর মাধ্যমে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ফুটবলের দীর্ঘদিনের ভিত্তি এক মৌলিক শাসনব্যবস্থাগত ব্যর্থতার কারণে হুমকির মুখে পড়েছে: শোষণমূলক ধারণাগুলোর বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেওয়ার বদলে, ফিফা সভাপতি সেগুলোকেই সক্রিয়ভাবে এগিয়ে দিয়েছেন। যদিও শেষ পর্যন্ত ফুটবল সংশ্লিষ্ট অংশীজনরা “ফিফা ফরোয়ার্ড” প্রস্তাবটি প্রত্যাহারে বাধ্য করেছেন, তবু যেসব পরিস্থিতি থেকে এটি জন্ম নিয়েছিল, সেগুলো এখনো অটল রয়েছে।

ফিফা সভাপতি এখন সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করলেও, “ফরোয়ার্ড” ঘটনার পর কেবল উপরিতলীয় প্রক্রিয়াগত পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা যথেষ্ট নয়। ফিফার ভেতরে সুস্পষ্ট সাংবিধানিক সীমানা পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য মৌলিক শাসন সংস্কার অপরিহার্য, যার মধ্যে রয়েছে ব্যক্তিগত শৃঙ্খলাজনিত বিষয়গুলো যেন রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ থেকে প্রমাণসাপেক্ষে মুক্ত থাকে তা নিশ্চিত করা। ফুটবলের প্রতি যাঁদেরই আগ্রহ আছে, সবার কাছেই ফিফার ভবিষ্যৎ গুরুত্বপূর্ণ; কারণ এর ভিত্তি দুর্বল হয়ে পড়লে আমাদের খেলা বৈশ্বিকভাবে বিকশিত ও সমৃদ্ধ হতে পারবে না।

ফিফার শাসনসংকট কোনো একক ব্যক্তির ভূমিকার চেয়ে অনেক বড়। মূল প্রশ্ন হলো, কোনো কার্যকর নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য ছাড়া—এবং সংশ্লিষ্ট অংশীজনদের সম্মতি ব্যতীত—ফিফা সভাপতির কি এত বিশাল নিয়ন্ত্রক, বাণিজ্যিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগ করা উচিত? এক দশকেরও বেশি আগে, ফুটবলের শীর্ষ কর্মকর্তাদের জড়িয়ে ফৌজদারি কার্যক্রমের পর, ফিফার নিজস্ব সংস্কার প্রক্রিয়া এসব সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করেছিল; তবু ফুটবল আবারও ফিফার ইতিহাসের অন্যতম গুরুতর ক্ষমতার অপব্যবহারের শিকার হয়েছে।

আমরা ইউরোপীয় লিগস এবং ওয়ার্ল্ড লিগস অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিষ্ঠাতা সদস্য হিসেবে এক কণ্ঠে কথা বলছি, কারণ আমরা বুঝি ফিফার লাগামহীন সম্প্রসারণবাদ সবার ওপর কীভাবে প্রভাব ফেলে। আমাদের প্রত্যেকেই এমন এক পেশাদার ইকোসিস্টেম পরিচালনা করি, যা আমাদের খেলার তৃণমূল পর্যায়কে অভিজাত দেশীয় ও আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার সঙ্গে যুক্ত করে। লক্ষ লক্ষ মানুষকে একত্র করে সারা বিশ্বের দেশীয় ফুটবল লিগগুলো বিপুল সামাজিক ও অর্থনৈতিক মূল্য তৈরি করে: শিল্পকে সহায়তা করে, কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে, তৃণমূল উন্নয়নে বিনিয়োগ করে এবং আমাদের সম্প্রদায়গুলোর জন্য উল্লেখযোগ্য কররাজস্বে অবদান রাখে।

বিশ্বজুড়ে পেশাদার খেলোয়াড়দের প্রায় এক শতাংশ ফিফা বিশ্বকাপে অংশ নেন, আর বাকি খেলোয়াড় ও তাদের ক্লাবগুলো দেশীয় লিগ বন্ধ থাকায় কার্যত স্থগিত হয়ে যায়। অথচ যখন ফিফা আমাদের সরাসরি প্রভাবিত করে এমন বড় একতরফা সিদ্ধান্ত নেয়—যেমন আন্তর্জাতিক ম্যাচ ক্যালেন্ডার সম্প্রসারণ এবং দেশীয় প্রতিযোগিতার জন্য বাধ্যতামূলক বিরতি দীর্ঘায়িত করা—তখন ক্ষতিগ্রস্ত অংশীজনদের সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় অর্থবহভাবে যুক্ত হওয়ার সুযোগ দেওয়া হয় না। একক একটি দফতরে নিয়ন্ত্রণহীন নিয়ন্ত্রক, বাণিজ্যিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে এবং ক্ষতিগ্রস্ত অংশীজনদের কেবল পরামর্শদাতা ভূমিকায় নামিয়ে আনা ফিফার এমন শাসন মডেল অ্যানাক্রোনিস্টিক ও পুরনো।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আন্তর্জাতিক বিচারিক নজির ধারাবাহিকভাবে একটি নীতিকে শক্তিশালী করেছে: ক্রীড়া নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো আমাদের খেলা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, কিন্তু তাদের ক্ষমতা সীমাহীন নয়। ফিফা যখন প্রতিযোগিতা আয়োজন করতে চায়, তখন স্বচ্ছ, বস্তুনিষ্ঠ, বৈষম্যহীন ও আনুপাতিক নিয়ম-কানুন এবং মানদণ্ডের মাধ্যমে অন্তর্নিহিত স্বার্থসংঘাত দূর করতে হবে; এসব নিয়ম অন্তর্ভুক্তিমূলক উপায়ে গৃহীত হতে হবে এবং কার্যকর, স্বাধীন পর্যালোচনার অধীন থাকতে হবে।

২০২৪ সালের অক্টোবরে আন্তর্জাতিক ম্যাচ ক্যালেন্ডার নিয়ে ইউরোপীয় কমিশনে লিগগুলোর দায়ের করা অভিযোগ ছিল এই ত্রুটিপূর্ণ শাসন কাঠামোর সরাসরি পরিণতি। এই কাঠামোর অধীনে ফিফা নিজের নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা ব্যবহার করে নিজস্ব বাণিজ্যিক লক্ষ্য এগিয়ে নিতে পারে, অথচ জাতীয় প্রতিযোগিতার অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থায়িত্বের বিষয়টি উপেক্ষিত থাকে—যা সব অংশীজনকেই প্রভাবিত করে।

ফুটবলের স্বার্থে এই বর্তমান অবস্থা এখনই বদলাতে হবে।

সেই অনুযায়ী, আমরা আমাদের খেলার বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রক সংস্থার জন্য একটি নতুন শাসন কাঠামোর আহ্বান জানাচ্ছি, যা হবে স্বচ্ছ, বস্তুনিষ্ঠ, আনুপাতিক এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক—এবং তিনটি মূল প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে গঠিত। আমরা ফিফাকে আহ্বান জানাই:

ক্ষতিগ্রস্ত অংশীজনদের সিদ্ধান্ত গ্রহণে বাস্তব ভূমিকা দিতে

ফিফাকে অবশ্যই জাতীয় অ্যাসোসিয়েশন, লিগ, ক্লাব এবং পুরুষ ও নারী উভয় ফুটবলের খেলোয়াড়দের প্রতিনিধিত্বকারী একটি স্থায়ী সংস্থা গঠন করতে হবে। এই নতুন সংস্থাকে অবশ্যই সব নতুন উদ্যোগ সম্পর্কে পূর্ণ তথ্য দিতে হবে এবং ফিফার সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় একটি বাস্তব ও মৌলিক ভূমিকা থাকতে হবে। ম্যাচ ক্যালেন্ডার, কর্মসংস্থানের শর্ত, প্রতিযোগিতা এবং ফুটবলের মূল সম্পদসংক্রান্ত সিদ্ধান্তে, যেসব অংশীজন সরাসরি প্রভাবিত হন তাদের সম্মতি নিতে হবে।

প্রমাণভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ নিশ্চিত করতে

ফিফার যেকোনো বড় প্রস্তাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে অবশ্যই একটি সুস্পষ্ট যৌক্তিক ভিত্তি, সমর্থনকারী প্রমাণ এবং স্বাধীন প্রভাব মূল্যায়ন প্রকাশ করতে হবে—যা খেলোয়াড়, ক্লাব, লিগ এবং সমর্থকদের অন্তর্ভুক্ত করবে এবং সব অংশীজন ও ফুটবলের বিকাশের ওপর এর প্রভাব মূল্যায়ন করবে। বিকল্পগুলোর পূর্ণ পরিসর কঠোরভাবে পর্যালোচনা করতে হবে, এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সঙ্গে জনসমক্ষে প্রকাশিত ব্যাখ্যা থাকতে হবে।

ফিফার নিয়ন্ত্রক ভূমিকাকে এর বাণিজ্যিক কার্যক্রম থেকে পৃথক করতে

খেলার নিয়ন্ত্রক ও অভিভাবক হিসেবে ফিফার ভূমিকাকে শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষার মাধ্যমে কাঠামোগতভাবে এর বাণিজ্যিক কার্যক্রম থেকে আলাদা রাখতে হবে, যাতে আস্থা, বৈধতা এবং জবাবদিহি বজায় থাকে। এথিক্স কমিটি, আর্থিক তদারকি সংস্থা এবং নির্বাচন কমিটিগুলোর নিয়োগ, বাজেট এবং ম্যান্ডেট অবশ্যই ফিফার নির্বাহী প্রশাসন ও সভাপতির প্রভাব থেকে সত্যিকারের স্বাধীন হতে হবে। এই সংস্কারগুলো নিশ্চিত করবে যে বিশ্বকাপসহ ফিফার মূল প্রতিযোগিতাসংক্রান্ত অধিকারসমূহ পুরো ফুটবল সম্প্রদায়ের স্বার্থে সংরক্ষিত থাকবে।

ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে

আমাদের খেলার এই গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণে আমরা ফিফা সভাপতির পদপ্রার্থীদের আহ্বান জানাই যেন তারা এসব নীতিকে সমর্থন করেন এবং পরবর্তী সভাপতিত্বের প্রথম ১০০ দিনের মধ্যে একটি শাসন সংস্কার সম্মেলন আহ্বান করেন, যা স্বাধীন ব্যক্তিদের নেতৃত্বে অনুষ্ঠিত হবে, সদস্য অ্যাসোসিয়েশন ও বৃহত্তর ফুটবল সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করবে এবং ছয় মাসের মধ্যে একটি জনসমক্ষে প্রকাশযোগ্য প্রতিবেদন দেওয়ার ম্যান্ডেট থাকবে।

ফিফা সভাপতির পদপ্রত্যেক প্রার্থীকে তাদের সংস্কার প্রস্তাব প্রকাশ করতে, সেগুলোর যৌক্তিকতা নিয়ে বিতর্ক করতে এবং ন্যায্য নির্বাচনী বিধি মেনে চলতে হবে। ফিফার আর্থিক, আইনগত, যোগাযোগ ও বিপণন সম্পদ, পাশাপাশি এর ফুটবল উন্নয়ন তহবিল, কঠোরভাবে নিরপেক্ষ থাকতে হবে এবং কোনো প্রার্থীকে নির্বাচনী সুবিধা দিতে ব্যবহৃত হওয়া চলবে না।

আমরা মহাদেশীয় কনফেডারেশন, জাতীয় অ্যাসোসিয়েশন, লিগ, ক্লাব, খেলোয়াড় ইউনিয়ন, সমর্থক গোষ্ঠী এবং সরকারি কর্তৃপক্ষকে এই আন্দোলনে যুক্ত হতে এবং এসব নীতি সমুন্নত রাখতে আহ্বান জানাই।

এখন সময় এসেছে শুধু কারা ফিফা পরিচালনা করবে তা নয়, বরং ফিফা কীভাবে পরিচালিত হবে—তা নির্ধারণ করার। এই প্রক্রিয়ায় লিগগুলোর ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে প্রতিটি লিগের কণ্ঠস্বর শোনা যায়।

ফুটবলের ফিফাকে একটি শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান প্রয়োজন। কিন্তু শক্তির সঙ্গে জবাবদিহিও থাকতে হবে। ফিফার কর্তৃত্ব কেবলই ভাগাভাগি করা দায়িত্ব, জবাবদিহির মুখোমুখি হওয়া এবং আস্থা অর্জনের মাধ্যমেই আসতে পারে।