لا يعني اختيار رهانين في المباراة نفسها بالضرورة توزيع المخاطر. فالفوز على أرضه وتسجيل أكثر من 2.5 أهداف يعتمدان جزئيًا على أحداث المباراة نفسها. لنفترض أن الفريق المضيف فاز بنتيجة 1–0؛ عندها يربح الرهان الأول ويخسر الثاني. أما إذا خسر الفريق المضيف بنتيجة 0–3، فتكون النتيجة معاكسة. المراهنة على الخيارين معًا لا تغيّر شروط تسوية أيٍّ منهما. أحدد أولًا حدًا أقصى للخسارة في المباراة بأكملها، ثم أفكر في كيفية توزيع المبلغ على الأسواق المختلفة. ويظل كل مبلغ مُراهن عليه بحاجة إلى تحليل مستقل للسعر والنتيجة؛ فإجمالي المبالغ هو حجم التعرّض للمخاطر في هذه المباراة. لا يمكن التعامل مع الخيارين كحدثين مستقلين، ثم ضرب احتمال الفوز بكل منهما في الآخر مباشرةً. هذه النتائج افتراضية لتوضيح حجم التعرّض، وليست أسعارًا مباشرة ولا توصية بالمراهنة.