هل كانت البطاقة الحمراء مستحقة؟ طرد إدواردو كامافينغا يحسم إقصاء ريال مدريد

في إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، خسر ريال مدريد، الذي أكمل المباراة بعشرة لاعبين، بنتيجة 3-4 في مجموع المباراتين (4-6 إجمالاً) أمام بايرن ميونخ. كانت المباراة مثيرة للغاية: سجل الفريقان خمسة أهداف في الشوط الأول، ونجح ريال مدريد في تعويض تأخره بهدف من مباراة الذهاب ليتعادل في النتيجة الإجمالية بحلول نهاية الشوط الأول. ومع ذلك، فإن البطاقة الحمراء التي تلقاها إدواردو كامافينغا في اللحظات الأخيرة من المباراة قلبت موازين المواجهة بأكملها بلا شك.

قبل طرد كامافينغا، أتيحت لريال مدريد فرصة التقدم في الشوط الأول ومحو عجز الهدف الواحد من مباراة الذهاب لفرض شوطين إضافيين. ولكن مع طرد كامافينغا، وجد ريال مدريد نفسه فوراً في موقف دفاعي.

بعد ثلاث دقائق، استعاد بايرن ميونخ الأفضلية بفارق هدف في مجموع المباراتين بفضل هدف سجله لويس دياز، مما وضع ريال مدريد، الذي يلعب بعشرة لاعبين، على حافة الهاوية. ثم، في الدقيقة الأخيرة من المباراة، سجل مايكل أوليس هدفاً ليحسم فوز بايرن ميونخ.

تفاصيل رئيسية جديرة بالذكر

ومن الجدير بالذكر أن الإعادات التلفزيونية أظهرت أن الحكم أشهر في البداية بطاقة صفراء لكامافينغا وابتعد، ولكن بعد تنبيهه من قبل لاعبي بايرن، أدرك أن كامافينغا لديه بالفعل بطاقة صفراء، فعاد ليشهر في وجهه البطاقة الحمراء.

جدل ما بعد المباراة

أثارت البطاقة الصفراء الثانية لكامافينغا جدلاً واسعاً. وعبر ألفارو أربيلوا، مدرب ريال مدريد، عن استيائه فور انتهاء المباراة قائلاً: “لا يمكنك طرد لاعب بسبب هذا النوع من التصرفات. لا أعتقد حتى أن الحكم لاحظ أنه كان يحمل بطاقة صفراء. لقد أفسد هذا القرار المباراة وهذه المواجهة الإقصائية بشكل مباشر”.

علق ماتيو لاهوز، حكم الدوري الإسباني السابق والضيف في برنامج “موفيستار+”، قائلاً: “لقد لاحظنا ذلك أثناء البث. كان الحكم مشتتاً. من الواضح أن كامافينغا كان بإمكانه تجنب البطاقة الصفراء، لكن في تلك اللحظة من المباراة، كان ينبغي أن تكون هذه بطاقته الصفراء الأولى فقط. إنه خطأ فادح ما كان ينبغي أن يحدث”. كما علق لاهوز على قرارات أخرى: “خطأ أنطونيو روديغر على خط التماس كان يمكن أن يكلفه بطاقة صفراء ثانية، وهناك حالة أخرى محتملة للإنذار وهي خطأ لويس دياز... إمساك كامافينغا بالكرة لإضاعة الوقت خالف القواعد بالفعل، لكن الحكم فشل في التحكم في مقياس البطاقات الصفراء، وهو أمر غير معقول. لم أرَ هذا من قبل. الحكم لم يدر مقياس البطاقات الصفراء بشكل جيد، وأعتقد أن هذا ترك لاعبي ريال مدريد يشعرون بعدم الرضا”.

شكك ألفونسو بيريز بور، وهو حكم سابق رفيع المستوى في الدوري الإسباني، في القرار عبر برنامج إذاعي على “ماركادور”، قائلاً: “طرد لاعب بسبب مثل هذا التصرف هو قرار غير متناسب تماماً. لقد أمسك بالكرة لثلاث ثوانٍ فقط. يجب على الحكم اتخاذ قرارات أكثر توازناً، مع الأخذ في الاعتبار ما يتنافس عليه كلا الفريقين، خاصة التأثير الذي أحدثه هذا القرار على المباراة. هذا ببساطة إساءة استخدام للسلطة”.

قال هاري كين، لاعب بايرن ميونخ الذي سجل هدفاً في المباراة: “كانت هناك بعض القرارات التحكيمية ضدنا طوال المباراة، لكن القوانين هي القوانين. (تصرف كامافينغا) كان بوضوح يستحق بطاقة صفراء. لقد مررت بمواقف مماثلة بضع مرات في مسيرتي، وكان لها تأثير كبير علي. يجب على الحكام اتخاذ القرارات وفقاً للقواعد، وهذا القرار صب في مصلحتنا”.

ملخص

لا ينبغي تشجيع تصرفات اللاعبين في إضاعة الوقت برفض إعادة الكرة، ولكن هل يجب على الحكم إشهار بطاقة صفراء حاسمة في اللحظة الأخيرة قد تغير مصير كلا الفريقين في دوري أبطال أوروبا؟ أم يجب عليهم اختيار تجاهل مثل هذه التصرفات البسيطة وترك اللاعبين يقررون نتيجة المباراة؟ أم إصدار بطاقة صفراء وفقاً للقواعد كما حدث؟ ليس من المعروف ما إذا كان ريال مدريد سيستأنف القرار لدى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا). ومع ذلك، مقارنة بتصور اللاعبين لخطر معايير التحكيم، يجب على اللاعبين إيلاء المزيد من الاهتمام لمثل هذه التصرفات في المستقبل. من المؤكد أن البطاقة الحمراء التي حصل عليها كامافينغا ستتم مراجعتها وذكرها وتحليلها بشكل متكرر في العديد من مقاطع الفيديو لكرة القدم في المستقبل.